NVIDIA RTX 5000 Ada und RTX 4500 Ada oder GeForce RTX 4090 und 4080: Vergleich der Daten

RTX 5000 Ada und RTX 4500 Ada zwischen den GeForce-RTX-40-Karten

NVIDIA nennt kein GeForce-Äquivalent der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation oder der NVIDIA RTX 4500 Ada Generation. Nach NVIDIAs veröffentlichten Zahlen liegt die RTX 5000 Ada (12.800 CUDA-Kerne, 32 GB, 250 W) zwischen der GeForce RTX 4080 SUPER (10.240 Kerne, 16 GB, 320 W) und der RTX 4090 (16.384 Kerne, 24 GB, 450 W). Bei der RTX 4500 Ada ist die GeForce-Karte derselben Generation, die bei den CUDA-Kernen am nächsten liegt, die RTX 4070 Ti (7.680 Kerne, 12 GB, 285 W), gegenüber 7.680 Kernen, 24 GB und 210 W bei der professionellen Karte.

Alle sechs Karten der Tabelle gehören zur Generation Ada Lovelace; ihre Kernzahlen können deshalb nebeneinanderstehen. Jede Zahl stammt von NVIDIA. Die Gegenüberstellung stammt von uns: Kein NVIDIA-Dokument, das wir gelesen haben, stellt diese Karten einander gegenüber, und keines nennt für eine der beiden Reihen einen Chip.

NVIDIA-Datenblätter 2898211 (August 2023) zur RTX 5000 Ada und 2895216 (Oktober 2023) zur RTX 4500 Ada; NVIDIAs Seite „Compare Current and Previous GeForce Series of Graphics Cards“, gelesen am 10. November 2026, zu den GeForce-Karten; Zahl der Encoder und Decoder aus NVIDIAs Video Encode and Decode GPU Support Matrix vom 16. Oktober 2026.

RTX 5000 Ada vs. RTX 4090 und RTX 4080

Gegenüber der RTX 4090 hat die RTX 5000 Ada weniger CUDA-Kerne und mehr Speicher. Die Kernzahlen sind 12.800 und 16.384, nach unserer Rechnung 22 Prozent weniger, und der Speicher beträgt 32 GB mit ECC gegenüber 24 GB. NVIDIA gibt die RTX 4090 mit 450 W an, dem 1,8-Fachen der 250 W der professionellen Karte.

Gegenüber der RTX 4080 SUPER ist das Verhältnis bei den Kernen umgekehrt: 12.800 gegenüber 10.240, also 25 Prozent mehr. Die RTX 4080 SUPER hat 16 GB, halb so viel Speicher wie die RTX 5000 Ada, und ist mit 320 W angegeben. Die RTX 4080 ohne den Zusatz SUPER ist mit 9.728 Kernen, 16 GB und 320 W angegeben.

Keine GeForce RTX 40 hat 32 GB. Bei der Leistungsaufnahme liegen die RTX 4070 SUPER mit 220 W und die RTX 4070 Ti SUPER mit 285 W am nächsten, mit 7.168 und 8.448 Kernen und 12 und 16 GB. Eine Kernzahl beschreibt, wie ein Chip konfiguriert ist; bei so weit auseinanderliegender Leistungsaufnahme sollte man daraus kein Geschwindigkeitsverhältnis ablesen.

RTX 4500 Ada vs. RTX 4090 und RTX 4070 Ti

Die RTX 4500 Ada und die RTX 4090 haben eine Zahl gemeinsam, 24 GB Speicher. Die übrigen Zeilen unterscheiden sich: 7.680 CUDA-Kerne gegenüber 16.384, also weniger als die Hälfte, und 210 W gegenüber 450 W.

Bei der Kernzahl stimmt die RTX 4500 Ada genau mit der RTX 4070 Ti überein, denn beide sind mit 7.680 veröffentlicht. Die GeForce-Karte hat 12 GB, halb so viel Speicher, und ist mit 285 W angegeben, 75 W über der professionellen Karte. Bei der Leistungsaufnahme liegen die RTX 4070 mit 200 W und die RTX 4070 SUPER mit 220 W am nächsten, mit 5.888 und 7.168 Kernen und je 12 GB.

Eine identische Kernzahl ist eine veröffentlichte Zahl und keine Aussage von NVIDIA, dass zwei Karten dasselbe Produkt wären.

Die Desktop-Karte RTX 5000 Ada und die gleichnamige Laptop-GPU

Die Suche nach einem „Desktop-Äquivalent“ geht oft von einem Notebook aus. NVIDIA verwendet den Namen RTX 5000 Ada Generation auch für eine Laptop-GPU, und diese GPU hat 16 GB, 9.728 CUDA-Kerne und 80 bis 175 W. Die Desktop-Karte dieser Seite hat 32 GB, 12.800 Kerne und 250 W. Ein Benchmark oder eine Zertifizierungszeile für die eine lässt sich nicht auf die andere übertragen. Eine RTX 4500 Ada gibt es in NVIDIAs Laptop-Reihe nicht.

Tests, in denen diese Karten vorkommen

Weder Puget Systems noch StorageReview hat in den Artikeln, die wir gelesen haben, die RTX 5000 Ada oder die RTX 4500 Ada gegen eine GeForce-Karte getestet; wir nennen deshalb keine Geschwindigkeitszahl und keine Rangfolge. Der Artikel von Puget Systems zur LLM-Inferenz vom 22. August 2024 und die Übersicht professioneller GPUs vom 18. Dezember 2025 enthalten beide Ada-Karten und keine GeForce-Karte. Der einzige Test mit einer RTX 4090 neben einer professionellen Ada-Karte, den wir gelesen haben, ist der Test der RTX PRO 6000 Workstation Edition von StorageReview vom 7. Oktober 2025; die Ada-Karte darin ist die RTX 6000 Ada mit 48 GB, eine Klasse über den beiden Karten dieser Seite, und unser Vergleich RTX PRO 6000 oder RTX 5090 stützt sich auf diesen Test.

Zwei Steckplätze und 250 W gegen drei Steckplätze und 450 W

NVIDIA-Datenblätter 2898211 und 2895216; Stromanschluss und Adapter aus NVIDIAs Quick Start Guide für die RTX-Ada-Karten; NVIDIAs GeForce-Vergleichsseite, gelesen am 10. November 2026. Die GeForce-Größen sind die der Founders Edition von NVIDIA.

Die beiden professionellen Karten haben dasselbe Format: 4,4 Zoll hoch und 10,5 Zoll lang (umgerechnet rund 112 mal 267 mm), zwei Steckplätze breit, aktiv gekühlt, PCIe 4.0 x16. Die Founders Edition der RTX 4090 und der RTX 4080 SUPER gibt NVIDIA mit 304 mal 137 mm bei drei Steckplätzen an; sie ist also länger, höher und einen Steckplatz breiter.

Die Ada-Datenblätter haben keine Zeile zum Stromanschluss. NVIDIAs Quick Start Guide für die RTX-Ada-Karten nennt einen 16-poligen Anschluss nach PCIe CEM5 und führt im Lieferumfang einen Adapter auf zwei 8-polige PCIe-Kabel auf. Die GeForce-Seite gibt für die RTX 4090 und die RTX 4080 SUPER drei 8-polige PCIe-Kabel über den beiliegenden Adapter an oder ein PCIe-Gen-5-Kabel mit 450 W oder mehr. Sie nennt außerdem eine „Required System Power“ von 850 W für die RTX 4090 und 750 W für die RTX 4080 SUPER. Diese Angabe macht NVIDIA für das Testsystem, das es nennt, einen PC mit einem Ryzen 9 5900X; eine allgemeine Empfehlung ist sie nicht. Für die professionellen Karten veröffentlicht NVIDIA keine Netzteilangabe.

Nach unserer Rechnung belegen zwei RTX 5000 Ada vier Steckplätze und nehmen bis zu 500 W auf, zwei RTX 4090 Founders Edition belegen sechs Steckplätze und nehmen bis zu 900 W auf.

Die professionellen Karten haben vier Ausgänge nach DisplayPort 1.4a und keinen HDMI-Ausgang; der Quick Start Guide führt im Lieferumfang einen Adapter von DisplayPort auf HDMI auf. Die GeForce-RTX-40-Karten haben drei Ausgänge nach DisplayPort 1.4a und einen nach HDMI 2.1a. Beide Seiten steuern bis zu vier Displays an.

Wir liefern die RTX 5000 Ada und die RTX 4500 Ada in der gesamten EU; nennen Sie uns das Workstation-Modell und die Zahl der Karten, die es aufnehmen soll, und wir antworten innerhalb eines Werktages mit einem schriftlichen Angebot. Alle Zeilen der Datenblätter stehen in unseren technischen Daten der RTX 5000 Ada und den technischen Daten der RTX 4500 Ada, der Vergleich der beiden Karten untereinander in RTX 4500 Ada oder RTX 5000 Ada.

Was NVIDIA für die Ada-Karten dokumentiert und für GeForce nicht

NVIDIA-Datenblätter 2898211 und 2895216; NVIDIAs Übersichtsseite der Desktop-Karten (8. September 2026); NVIDIAs Treiber-Downloadseite; Video Encode and Decode GPU Support Matrix (16. Oktober 2026); vGPU-Liste der unterstützten GPUs (2. Oktober 2026); Seite „RTX PRO Sync Solutions“ (15. Oktober 2026); GeForce-Vergleichsseite, gelesen am 10. November 2026.

Die Zeilen brauchen Erläuterung. NVIDIAs Datenblätter führen für den Speicher beider Karten ECC, und die Übersichtsseite der Desktop-Karten vom 8. September 2026 nennt in den Ada-Zeilen „GDDR6 with ECC“. Die GeForce-Vergleichsseite hat keine ECC-Zeile, und das Wort kommt dort nicht vor. Was GeForce-Speicher kann, sagt die Seite weder in die eine noch in die andere Richtung.

Beide Karten laufen mit dem NVIDIA RTX Enterprise Production Branch Driver, den NVIDIAs Treiberseite als Umbenennung des Quadro Optimal Driver for Enterprise beschreibt, mit derselben ISV-Zertifizierung, langem Support-Lebenszyklus und regelmäßigen Sicherheitsupdates; für die GeForce-Reihe gibt es Game-Ready- und Studio-Treiber. Die Zweige behandelt unser Leitfaden zum RTX-Enterprise-Treiber unter Windows 10 und 11. Für einen CAD-Arbeitsplatz zählt die Liste des Softwareherstellers. Dassaults Zertifizierungsliste für SOLIDWORKS 2026, gelesen am 10. November 2026, enthält Zeilen mit Desktop-Workstations für die RTX 5000 Ada und für die RTX 4500 Ada, jede Zeile als Kombination aus einem Rechnermodell, einer Karte und einem Treiber, und der NVIDIA-Teil des Kartenfilters enthält keinen GeForce-Namen.

Bei Video ist die Zahl der Encoder bei allen sechs Karten der ersten Tabelle dieselbe, nämlich zwei; AV1-Encoding ist auf beiden Seiten aufgeführt, 4:2:2-Encoding auf keiner. Dokumentiert unterschiedlich sind der Eintrag für die Sitzungen in NVIDIAs Video Encode and Decode GPU Support Matrix vom 16. Oktober 2026, „Unrestricted“ gegenüber 12, und der zweite Decoder der professionellen Karten. Auch unter den professionellen Karten gibt es welche mit Sitzungslimit, wie unser Artikel zu den NVENC-Sitzungslimits zeigt.

Für virtuelle Workstations steht auf NVIDIAs vGPU-Liste vom 2. Oktober 2026 die RTX 5000 Ada ab Release 16.1; ihre Displayausgänge müssen beim Einsatz der vGPU-Software abgeschaltet werden. Die RTX 4500 Ada steht nicht auf der Liste, ebenso wenig eine GeForce-Karte. NVIDIAs MIG-Leitfaden vom 4. November 2026 führt keine der Karten dieser Seite.

Bei der Sync-Karte sind sich NVIDIAs Dokumente für die beiden Ada-Karten nicht einig: NVIDIAs Datenblatt und die Seite zu RTX PRO Sync führen die Karte als kompatibel, die Sync-Tabelle in den Release Notes des Treibers 621.14 führt sie nicht. Die Sync-Seite nennt keine GeForce-Karte. Die Ada-Datenblätter nennen Mosaic für Windows 10 und Linux, und einen ausdrücklichen Ausschluss von GeForce haben wir in NVIDIAs Mosaic-Dokumenten nicht gefunden.

Der letzte Punkt ist die Treiberlizenz. Abschnitt 2.8 von NVIDIAs Treiberlizenzvereinbarung, gelesen am 10. November 2026, besagt, dass GeForce- oder Titan-Software „is not licensed for datacenter deployment“; die Klausel betrifft die Treiberlizenz, nicht die Hardware. Unser Artikel zu GeForce im Server und der Treiberlizenz zitiert die Vereinbarung.

RTX 5000 Ada vs. RTX 4090 für KI

Bei lokalen Sprachmodellen entscheidet zuerst der Speicher, denn er bestimmt, welche Modelldatei überhaupt geladen wird. Unsere Dimensionierungsregel gibt einer Karte ein Budget für Gewichte und KV-Cache: das 0,9-Fache des Speichers, den der Treiber meldet, abzüglich 3 GiB. Den gemeldeten Speicher skalieren wir von den 95,6 GiB, die der Treiber auf der 96-GB-Karte zeigt; das ist eine Annahme, und es entscheidet der Treiber auf der gelieferten Karte. Das ergibt 25,7 GiB bei einer 32-GB-Karte, 18,5 GiB bei einer 24-GB-Karte und 11,3 GiB bei einer 16-GB-Karte. Die RTX 4500 Ada und die RTX 4090 haben demnach dasselbe Budget, die RTX 5000 Ada hat 7,2 GiB mehr. Zwei Dateien zeigen den Schritt, mit Größen, die am 10. November 2026 auf Hugging Face gelesen wurden: Gemma 4 12B-it in BF16 (22,28 GiB) und Devstral Small 2 24B Instruct in FP8 (24,02 GiB) liegen innerhalb von 25,7 GiB und außerhalb von 18,5 GiB.

NVIDIA führt die professionellen Ada-Karten mit Compute Capability 8.9, mit FP8 und ohne FP4-Beschleunigung in der Hardware. Die Support-Matrix von NVIDIA NIM for Visual Generative AI vom 20. Oktober 2026 gibt den GPUs der Ada-Generation nur FP8-Engines und nennt die RTX 4090 und die RTX 4080 unter den GPUs mit vorgefertigten Engines für die FLUX.1-Modelle; weder die RTX 5000 Ada noch die RTX 4500 Ada steht auf dieser Liste. Modelldateien und die veröffentlichten KI-Messungen der beiden professionellen Karten stehen in RTX 5000 Ada und RTX 4500 Ada für KI.

RTX 5000 Ada vs. RTX 5090 und RTX 4500 Ada vs. RTX 5080

Die GeForce RTX 5090 und RTX 5080 gehören zur Blackwell-Generation, eine Generation nach den Ada-Karten, und CUDA-Kernzahlen lassen sich nur innerhalb einer Generation vergleichen; Speicher, Leistungsaufnahme und Format lassen sich dennoch gegenüberstellen. Die RTX 5090 ist mit 32 GB GDDR7 angegeben, so viel wie die RTX 5000 Ada, bei 575 W gegenüber 250 W; ihre Founders Edition misst 304 mal 137 mm bei zwei Steckplätzen. Die RTX 5080 hat 16 GB bei 360 W, gegenüber 24 GB bei 210 W bei der RTX 4500 Ada. NVIDIAs Matrix führt 4:2:2-Encoding für die GeForce RTX 50 Series; den Ada-Karten fehlt es.

Die professionellen Karten derselben Generation wie diese beiden GeForce-Karten haben eigene Seiten: RTX PRO 4500 Blackwell oder RTX 5090 und RTX PRO 4000 Blackwell oder RTX 5080 und 5090.

Was die veröffentlichten Daten für eine Firmen-Workstation bedeuten

Für einen Arbeitsplatz, der 32 GB auf einer Karte dieser Generation braucht, kommt nur die RTX 5000 Ada in Frage; die Bestellung beschreibt die Seite RTX 5000 Ada kaufen. Wo 24 GB genügen und das Gehäuse zwei Steckplätze bietet, hat die RTX 4500 Ada diesen Speicher bei 210 W, die RTX 4090 dieselben 24 GB bei 450 W und als Founders Edition in drei Steckplätzen. Siehe RTX 4500 Ada kaufen.

Für virtuelle Workstations ist die RTX 5000 Ada die einzige Karte dieser Seite, die auf NVIDIAs vGPU-Liste steht. Für viele gleichzeitige Encoding-Sitzungen ist „Unrestricted“ gegenüber 12 Sitzungen in NVIDIAs Matrix der dokumentierte Unterschied.

Wo keiner dieser Punkte für die Arbeit zählt und ein Tower drei freie Steckplätze, die Kabel und die Netzteilleistung hat, hat die RTX 4090 die höhere veröffentlichte Kernzahl bei 24 GB.

Wir liefern professionelle Karten an Unternehmen und verkaufen keine GeForce-Karten. Für die Entscheidung über Ihre eigenen Workstations senden Sie uns die Anwendung, das Gehäuse und die Zahl der Arbeitsplätze; die Antwort ist die passende professionelle Karte mit einem schriftlichen Angebot.

FAQ