NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell vs. RTX PRO 4000 Blackwell im Vergleich: 16 GB oder 24 GB

RTX PRO 2000 Blackwell und RTX PRO 4000 Blackwell im Vergleich

Zwischen der NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell und der NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell entscheidet zuerst das Gehäuse und danach der Speicher. Die RTX PRO 2000 bringt 16 GB bei 70 W ohne Stromkabel in einen Einbauplatz halber Bauhöhe. Die RTX PRO 4000 bringt 24 GB, mehr als die doppelte Speicherbandbreite und doppelt so viele Video-Engines in einen Slot voller Bauhöhe, nimmt 145 W auf und braucht ein 16-poliges Stromkabel. Beide Karten liefern wir an Unternehmen in der gesamten EU.

NVIDIA-Datenblätter 5322351 und 5323450 (beide Juni 2026); Stromkabel laut NVIDIAs Quick Start Guide für die RTX-PRO-Blackwell-Karten; Seite „RTX PRO Sync Solutions“ (15. Oktober 2026), MIG User Guide (4. November 2026) und vGPU-Liste der unterstützten GPUs (2. Oktober 2026); die letzte Zeile ist unsere Dimensionierungsregel, die unten erklärt wird.

Die Rechenkennwerte brauchen einen Satz statt einer Tabellenzelle. Für die RTX PRO 2000 nennt das Datenblatt 17 TFLOPS in einfacher Genauigkeit und 545 AI TOPS. Bei der RTX PRO 4000 widersprechen sich NVIDIAs eigene Unterlagen: NVIDIAs Datenblatt (Juni 2026) nennt 1.178 AI TOPS und 37 TFLOPS, die Produktseite 1.290 und 40. Nach beiden Dokumenten hat die größere Karte nach unserer Rechnung das 2,2- bis 2,4-Fache der Werte der kleineren. AI TOPS ist NVIDIAs theoretische FP4-Rate mit Sparsity und keine gemessene Geschwindigkeit.

Small-Form-Factor-Gehäuse und Leistungsbudget

Eine Karte voller Bauhöhe mit 4,4 Zoll passt nicht in einen Einbauplatz halber Bauhöhe. In einer Small-Form-Factor-Workstation trifft deshalb der Einbauplatz die Wahl: Von den beiden passt nur die RTX PRO 2000. Ihre Höhe von 2,7 Zoll ist halbe Bauhöhe, das Format, das meist Low Profile genannt wird, und sie ist 6,6 Zoll lang; umgerechnet rund 69 mal 168 mm gegenüber rund 112 mal 241 mm bei der RTX PRO 4000. Die kleinere Platine ist allerdings die breitere. Sie belegt zwei Slotbreiten, während die RTX PRO 4000 mit einem Slot auskommt.

Beim Strom trennen sich die Karten auf dieselbe Weise. Die RTX PRO 2000 nimmt höchstens 70 W auf, und laut NVIDIAs Quick Start Guide verwendet sie kein Stromkabel; versorgt wird sie also über den Steckplatz. Die RTX PRO 4000 ist mit 145 W Leistungsaufnahme über einen 16-poligen Anschluss nach PCIe CEM5 spezifiziert, und laut der Anleitung liegt ein Adapter von einem 8-poligen PCIe-Kabel bei. Eine Workstation, die für eine Grafikkarte weder ein freies 8-poliges PCIe-Kabel noch ein 16-poliges Kabel hat, nimmt demnach nur die RTX PRO 2000 auf. Eine Netzteilleistung veröffentlicht NVIDIA für keine der beiden Karten. Maßgeblich ist die Angabe des Systemherstellers: Rechnen Sie 70 W oder 145 W je Karte zur vorhandenen Last des Rechners. Im Bestand summiert sich der Unterschied. Fünfzig Arbeitsplätze kommen nach unserer Rechnung mit der RTX PRO 2000 auf 3,5 kW maximale Kartenleistung und mit der RTX PRO 4000 auf 7,25 kW.

Zwei kleinere Zeilen gehören ebenfalls zur Prüfung des Gehäuses. Beide Karten nutzen PCIe 5.0, die RTX PRO 2000 mit acht Lanes an einer Schnittstelle voller Länge, die RTX PRO 4000 mit sechzehn, und der Quick Start Guide verlangt einen PCI-Express-x16-Steckplatz. Dieselbe Anleitung verlangt mindestens so viel Arbeitsspeicher wie Grafikspeicher und empfiehlt das Doppelte: 16 und 32 GB für die RTX PRO 2000, 24 und 48 GB für die RTX PRO 4000.

Wir liefern beide Karten in der gesamten EU; senden Sie uns die Workstation-Modelle und was darauf läuft, und wir antworten innerhalb eines Werktages mit der passenden Karte und einem schriftlichen Angebot.

16 GB oder 24 GB und was der zusätzliche Speicher lädt

Bei CAD und Visualisierung trennen die veröffentlichten Angaben zum Grafikspeicher die Karten nicht. Auf den Seiten der Softwarehersteller, die wir am 10. November 2026 gelesen haben, erreichen 16 GB jede Speicherangabe, auch die 16-GB-Zeilen, die Lumion 2026 für seine High-End-Stufe und Blackmagics Readme vom 4. November 2026 für die erweiterten KI-Werkzeuge von DaVinci Resolve Studio 21.2 nennen. Der Schritt auf 24 GB hängt an der Größe Ihrer eigenen Szenen, CAD-Modelle und Texturen, und diese Frage beantwortet keine Herstellertabelle.

Bei KI-Modellen lässt sich der Schritt ausrechnen. Nach unserer Dimensionierungsregel hat eine Karte für Gewichte und KV-Cache ein Budget vom 0,9-Fachen des Speichers, den der Treiber meldet, abzüglich 3 GiB. Der gemeldete Speicher ist unsere Skalierung der 95,6 GiB, die der Treiber auf der 96-GB-Karte zeigt; dieser Schritt ist eine Annahme, und es entscheidet der Wert auf der gelieferten Karte. Heraus kommen 11,3 GiB bei 16 GB und 18,5 GiB bei 24 GB. Nach Dateigröße auf Hugging Face, gelesen am 10. November 2026:

• Ministral 3 8B Instruct in FP8 (9,70 GiB) passt auf beide Karten und lässt auf der RTX PRO 2000 1,6 GiB und auf der RTX PRO 4000 8,8 GiB für den Kontext;
• gpt-oss-20b in MXFP4 (12,82 GiB), Ministral 3 14B Instruct in FP8 (14,65 GiB) und Gemma 4 E4B-it in BF16 (14,89 GiB) liegen nur im Budget der RTX PRO 4000;
• Gemma 4 12B-it in BF16 (22,28 GiB) passt auf keine der beiden.

Auf der 16-GB-Karte liegt gpt-oss-20b über unserem Budget, und wir planen nicht damit: Die Gewichte sind größer als 11,3 GiB und kleiner als das 0,9-Fache des Speichers; für Kontext bliebe wenig oder kein Platz. Bildmodelle zeigen denselben Schritt. Bei FLUX.2 klein 4B, veröffentlicht unter Apache 2.0, ist die Modelldatei 7,22 GiB groß und die ganze Pipeline mit Text-Encoder 14,87 GiB. Gemessen am 0,9-Fachen des Speichers passt die Pipeline vollständig auf eine 24-GB-Karte; bei 16 GB muss der Text-Encoder entladen oder im Arbeitsspeicher gehalten werden. Die Modelllisten stehen in unseren Artikeln zu lokalen LLMs auf 16-GB-Karten, zur RTX PRO 4000 Blackwell für lokale LLMs und zu ComfyUI auf RTX PRO 2000, 4000 und 4500.

Veröffentlichte Messwerte zu beiden Karten

NVIDIAs Zeilen ergeben die Verhältnisse: Die RTX PRO 4000 hat nach unserer Rechnung das 2,3-Fache der Speicherbandbreite, das 2,1-Fache der CUDA-Kerne und das 2,1-Fache der Leistungsaufnahme. Das sind Spezifikationen und keine Messungen.

Eine öffentliche Datenbank führt beide Karten. Blender Open Data, gelesen am 10. November 2026, zeigt für Blender 4.5.0 einen Median von 6.255,71 Samples pro Minute aus 40 Einreichungen für die RTX PRO 4000 und von 3.609,05 aus 3 Einreichungen für die RTX PRO 2000, etwa das 1,7-Fache. Die Datenbank wird von Nutzern befüllt, ohne Kontrolle über Prozessor oder Treiber, und drei Einträge sind eine schmale Basis.

Puget Systems hat in seiner Übersicht professioneller GPUs vom 18. Dezember 2025 auf einem Ryzen 9 9950X3D beide Karten getestet, jede gegen die Ada-Karte derselben Nummer. Die RTX PRO 2000 lag in V-Ray GPU 44 Prozent und in Blender Cycles 31 Prozent vor der RTX 2000 Ada; die RTX PRO 4000 lag 83 und 40 Prozent vor der RTX 4000 Ada. Die Bezugskarten sind verschieden; über den Abstand zwischen den beiden Blackwell-Karten sagen diese Prozentwerte deshalb nichts. Für Sprachmodelle gibt es in den Quellen, die wir verwenden, für keine der beiden Karten eine Messung in Token pro Sekunde.

Video-Engines, Displays und die Sync-Karte

Beide Karten haben NVENC-Engines der neunten und NVDEC-Engines der sechsten Generation, und NVIDIAs Support-Matrix vom 16. Oktober 2026 führt für beide AV1-Encoding, 4:2:2-Encoding und eine unbegrenzte Zahl von Sitzungen. Die RTX PRO 4000 hat zwei Encoder und zwei Decoder, die RTX PRO 2000 je einen. Ein Arbeitsplatz, der mehrere Streams parallel aufzeichnet, transkodiert oder abspielt, hat auf der größeren Karte doppelt so viele Engines.

Jede der beiden steuert vier Monitore an. Die Ausgänge sind Mini DisplayPort 2.1b bei der RTX PRO 2000 und DisplayPort 2.1b in voller Größe bei der RTX PRO 4000; HDMI hat keine. Die Datenblätter nennen für beide vier Monitore mit 4K bei 165 Hz, im Datenblatt der RTX PRO 4000 als 3840 × 2160 geschrieben, und zwei mit 8K bei 100 Hz, bei der RTX PRO 2000 mit dem Zusatz DSC.

Die Sync-Karte trennt die beiden. NVIDIAs Seite zu RTX PRO Sync vom 15. Oktober 2026 und die Sync-Tabelle der Release Notes des Treibers 621.14 führen die RTX PRO 4000; die RTX PRO 2000 steht in keiner von beiden, und die Regel in NVIDIAs Handbuch zur Sync-Karte lautet „4000-class and above“. Eine Videowand oder ein Simulator, der mehrere GPUs synchronisiert, wird deshalb mit der RTX PRO 4000 gebaut.

Mehrere Karten in einer Workstation

Hier zählt, dass die RTX PRO 4000 nur einen Steckplatz belegt. Vier Karten sitzen in vier benachbarten Steckplätzen und bringen nach unserer Rechnung 96 GB in vier getrennten Einheiten zu je 24 GB bei 580 W Kartenleistung; einen solchen Tower beschreibt unsere Seite zu vier RTX PRO 4000 in einer Workstation. Die RTX PRO 2000 braucht für 16 GB zwei Slotbreiten. Je Slotbreite trägt die RTX PRO 4000 damit dreimal so viel Speicher, je Watt trägt die RTX PRO 2000 mehr: 16 GB bei 70 W gegenüber 24 GB bei 145 W.

Der Speicher jeder Karte bleibt für sich. Keines der beiden Datenblätter führt NVLink, und keine der Karten steht in NVIDIAs MIG-Leitfaden oder auf der vGPU-Liste; nach unserer Lesart arbeitet jede Karte also als eine eigene GPU. Zwei Karten halten zwei Modelle oder bedienen zwei Nutzer; ob sich ein Modell über beide verteilen lässt, hängt von der Software ab, wie unser Artikel zu llama.cpp auf mehreren RTX-PRO-Karten erklärt.

RTX PRO 4000 SFF Edition mit 24 GB bei halber Bauhöhe

Zwischen den beiden steht eine dritte Karte. Die RTX PRO 4000 Blackwell SFF Edition hat die 24 GB und die 8.960 CUDA-Kerne der RTX PRO 4000 im Platinenformat der RTX PRO 2000.

NVIDIA-Datenblätter 5322351 (Juni 2026), 4016700 (August 2025) und 5323450 (Juni 2026); Stromkabel laut NVIDIAs Quick Start Guide.

Die SFF Edition hat Ausgänge nach Mini DisplayPort 2.1b, eine Anbindung mit PCIe 5.0 x8 sowie zwei Encoder und zwei Decoder. Sie steht auf NVIDIAs Seite zu RTX PRO Sync, allerdings nicht in der Sync-Tabelle der Release Notes 621.14. Auch sie liefern wir, und unser Vergleich der SFF Edition mit der RTX PRO 2000 und der L4 behandelt sie ausführlich; die Übersicht der Low-Profile-Karten von NVIDIA RTX zeigt alle Karten halber Bauhöhe.

Welche der beiden Karten Sie für welches System bestellen

unsere Lesart der oben genannten NVIDIA-Dokumente und Dateigrößen.

Die Bestellung und den Inhalt des schriftlichen Angebots beschreiben die Seiten RTX PRO 2000 Blackwell kaufen und RTX PRO 4000 Blackwell kaufen. Die vollständigen Datenblätter stehen in den technischen Daten der RTX PRO 2000 Blackwell und den technischen Daten der RTX PRO 4000 Blackwell. Ist mit 24 GB die Frage nicht beantwortet, führt der Vergleich RTX PRO 4000 oder RTX PRO 4500 Blackwell weiter, und wie die kleinere Karte neben GeForce-Karten steht, zeigt RTX PRO 2000 Blackwell oder RTX 5060 Ti und 5070.

Ein Bestand aus kompakten Desktops und Towern kann beide Karten brauchen. Nennen Sie uns die Gehäusetypen, die Software und die Zahl der Arbeitsplätze, und wir bieten für jeden Rechnertyp die passende Karte an.

FAQ