RTX PRO 4000 Blackwell vs. RTX 4000 Ada: was das Upgrade bringt, einschließlich beider SFF-Karten
- Die RTX PRO 4000 in voller Bauhöhe bleibt eine Single-Slot-Karte und wechselt auf 24 GB GDDR7 mit 672 GB/s: 87 Prozent mehr Bandbreite und 46 Prozent mehr CUDA-Kerne als die RTX 4000 Ada, bei 145 W statt 130 W
- Puget Systems hat sie in V-Ray GPU 83 Prozent schneller als die RTX 4000 Ada gemessen, in Blender 40 Prozent, in Octane 34 Prozent und in Unreal Engine 38 Prozent
- Die SFF-Versionen bleiben bei 70 W und halber Bauhöhe: 24 GB mit 432 GB/s gegen 20 GB mit 280 GB/s, oder 320 laut einer Datenblattrevision von 2024. NVIDIAs KI-Angabe „bis zu 2,5-mal“ scheint FP4 gegen FP8 zu stellen; bei gleicher Präzision kommen wir auf etwa 25 Prozent
- CAD profitiert am wenigsten: Puget fand in SOLIDWORKS 12 bis 21 Prozent für Mittelklassekarten, und Revit hängt vor allem vom Prozessor ab
- Keine der beiden Generationen dieser Karten unterstützt MIG oder vGPU, und die Blackwell-SFF-Karte ist mit PCIe 5.0 x8 angebunden, was in einer PCIe-4.0-Workstation zu PCIe 4.0 x8 wird
Zwei Generationen, dieselben Bauformen
Die RTX 4000 Ada und ihre Schwesterkarte im Small Form Factor sind seit 2023 NVIDIAs Workstation-Karten der Mittelklasse. Ihre Blackwell-Nachfolger behalten die Bauformen bei, eine Single-Slot-Karte in voller Bauhöhe und eine 70-W-Karte mit halber Bauhöhe, und ändern im Inneren fast alles.
| SPEZIFIKATION | RTX 4000 ADA | RTX PRO 4000 |
|---|---|---|
| CUDA-Kerne | 6.144 | 8.960 |
| Speicher | 20 GB GDDR6 mit ECC | 24 GB GDDR7 mit ECC |
| Speicherbus | 160 Bit | 192 Bit |
| Bandbreite | 360 GB/s | 672 GB/s |
| FP32 | 26,7 TFLOPS | 37 TFLOPS |
| Leistung | 130 W, Zusatzstromkabel nötig | 145 W, ein 16-poliger Stromanschluss |
| Bauform | volle Bauhöhe, Single Slot | volle Bauhöhe, Single Slot |
| Displayausgänge | 4× DisplayPort 1.4a | 4× DisplayPort 2.1b |
| Host-Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Encoder und Decoder | 2 und 2 | 2 und 2 |
NVIDIA-Datenblätter: RTX 4000 Ada (2023) und RTX PRO 4000 Blackwell (Juni 2026). Die beiden SFF-Karten werden weiter unten verglichen.
Was sich wirklich geändert hat
Der Speicher wechselte von GDDR6 auf GDDR7, was den größten Teil des Bandbreitengewinns erklärt, und wuchs von 20 auf 24 GB. Die Tensor-Kerne sind eine Generation neuer und beherrschen zusätzlich FP4; auch die RT-Kerne sind eine Generation neuer. Die Host-Anbindung verdoppelt mit PCIe 5.0 ihre Bandbreite pro Lane, die Displayausgänge wechseln auf DisplayPort 2.1b, und die Video-Engines beherrschen zusätzlich 4:2:2-Encoding und -Decoding für H.264 und HEVC, was den Ada-Karten fehlt. Die Karte in voller Bauhöhe zieht jetzt 145 W statt 130 W und hat einen 16-poligen Stromanschluss; ein Adapter für ein 8-poliges Kabel liegt bei. Wie die Ada-Karte braucht sie ein zusätzliches Stromkabel; die SFF-Karte braucht weiterhin keines.
Vorsicht beim Lesen der Spezifikationen: NVIDIA veröffentlicht für die Karte in voller Bauhöhe zwei Sätze von Werten. Die Produktseite nennt 1.290 AI TOPS, 40 TFLOPS FP32 und 122 RT-TFLOPS; das neuere Datenblatt vom Juni 2026 nennt 1.178, 37 und 112. Wir verwenden das Datenblatt. Beide nennen 145 W, während manche Partnerseiten noch den Wert zum Marktstart von 140 W zeigen.
Gemessen: Rendering und Content Creation
Puget Systems hat die Karten in voller Bauhöhe in seinem Vergleichstest vom Dezember 2025 gegeneinander antreten lassen; die SFF-Karten waren nicht dabei.
| TEST | PRO 4000 VS. 4000 ADA |
|---|---|
| V-Ray GPU | +83 % |
| Blender | +40 % |
| Unreal Engine | +38 % |
| After Effects, 3D | +39 % |
| Topaz Video AI | +39 % |
| Octane | +34 % |
| Redshift | etwa 23 % weniger Renderzeit, im Schnitt der Blackwell-Karten |
| DaVinci Resolve, gesamt | etwa 25 %, im Schnitt der Blackwell-Karten |
| DaVinci Resolve, GPU-Effekte | etwa 70 %, im Schnitt der Blackwell-Karten |
Puget Systems, „2025 Professional GPU Content Creation Roundup“, 18. Dezember 2025.
Der Test des AEC Magazine vom Februar 2026 fand ähnliche Sprünge der RTX PRO 4000 gegenüber ihrem Ada-Pendant: das 1,71-Fache in V-Ray RTX, das 2,6-Fache beim Path Tracing in Twinmotion und das 1,42- bis 1,46-Fache im Stable-Diffusion-Test von Procyon. Beim GPU-Rendering fällt das Upgrade groß und einheitlich aus.
Lokale KI: Bandbreite und 4 GB mehr Speicher
Für Sprachmodelle zählt die Bandbreitenzeile am meisten, denn die Token-Generierung liest die Gewichte einmal pro Token: 672 gegen 360 GB/s heben die Obergrenze beim selben Modell um 87 Prozent. Die Rechenleistung steigt weniger. NVIDIA gibt die AI TOPS der Blackwell-Karte in FP4 an und die der Ada-Karte in FP8, beide mit Sparsity. Auf FP8 halbiert, im Verhältnis 2:1, das NVIDIAs Spezifikationen der Server Edition zeigen, steigt der Wert für die Karte in voller Bauhöhe nach unserer Rechnung von 427,6 auf etwa 589, 38 Prozent mehr. Die 427,6 stammen von der Produktseite der Ada-Karte; ihr Datenblatt von 2023 weist 327,6 aus, was nicht zu dem Takt passt, der sich aus der FP32-Rate der Karte ergibt. Die eigenen MLPerf®-Client-Läufe von Puget Systems, die die Token-Rate eines lokalen Sprachmodells messen, sahen die Blackwell-Karten im Schnitt etwa 50 Prozent vor ihren Ada-Vorgängern, die RTX PRO 2000 ausgenommen; diese Ergebnisse sind nicht verifiziert und wurden nicht von der MLCommons Association geprüft.
Result not verified by MLCommons Association. The MLPerf name and logo are registered and unregistered trademarks of MLCommons Association in the United States and other countries. All rights reserved. Unauthorized use strictly prohibited. See www.mlcommons.org for more information.
Die zusätzlichen 4 GB ändern, welche Modelle passen. Ein 32B-Modell in 4 Bit hat je nach Format etwa 18 bis 20 GB Gewichte; das passt mit kurzem Kontext auf eine 24-GB-Karte und lässt auf einer 20-GB-Karte fast nichts übrig. gpt-oss-20b mit 13,8 GB passt auf beide, und 14B-Modelle in FP8 passen auf die 24-GB-Karte, werden auf 20 GB aber knapp. Nur die Blackwell-Karte beherrscht NVFP4 nativ, das 4-Bit-Format, das NVIDIAs TensorRT-LLM auf Blackwell unterstützt und auf Ada nicht; die Ada-Karte führt 4-Bit-Gewichte stattdessen als INT4 über AWQ oder GPTQ aus. Unser VRAM-Leitfaden enthält die vollständige Rechnung.
Das SFF-Paar: 70 W, halbe Bauhöhe
Die beiden SFF-Karten teilen die Bauform, die sie nützlich macht: 2,7 × 6,6 Zoll, halbe Bauhöhe, Dual Slot, Stromversorgung über den Steckplatz, aktive Kühlung und je eine Slotblende für volle und für halbe Bauhöhe im Lieferumfang. Sie eignen sich für kompakte Workstations und kleine Server ohne GPU-Stromkabel, sofern der Hersteller für das jeweilige Gehäuse eine 70-W-Karte mit halber Bauhöhe listet.
| SPEZIFIKATION | RTX 4000 SFF ADA | RTX PRO 4000 SFF |
|---|---|---|
| CUDA-Kerne | 6.144 | 8.960 |
| Speicher | 20 GB GDDR6 mit ECC | 24 GB GDDR7 mit ECC |
| Bandbreite | 280 GB/s | 432 GB/s |
| FP32 | 19,2 TFLOPS | 24 TFLOPS |
| Leistung | 70 W, über den Steckplatz | 70 W, über den Steckplatz |
| Bauform | halbe Bauhöhe, Dual Slot | halbe Bauhöhe, Dual Slot |
| Displayausgänge | 4× Mini DisplayPort 1.4a | 4× Mini DisplayPort 2.1b |
| Host-Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
NVIDIA-Datenblätter: RTX 4000 SFF Ada (April 2023) und RTX PRO 4000 SFF Blackwell (August 2025); der FP32-Wert der Blackwell-Karte stammt von NVIDIAs Produktseite. Eine Revision des Ada-Datenblatts von 2024 nennt 320 GB/s.
Im Inneren hat die Blackwell-Karte dieselben 8.960 Kerne wie ihre Schwester in voller Bauhöhe, betreibt sie bei 70 W aber mit deutlich niedrigerem Takt und langsamerem Speicher. Sie erreicht 60 bis 65 Prozent der FP32-Rate der großen Karte, je nachdem, welche Angabe von NVIDIA man zugrunde legt, und 64 Prozent ihrer Bandbreite bei 48 Prozent der Leistungsaufnahme. Gegenüber der RTX 4000 SFF Ada bringt sie 24 statt 20 GB und 432 statt 280 GB/s, beziehungsweise 320 GB/s laut der Revision von NVIDIAs Datenblatt aus dem Jahr 2024.
NVIDIAs Blogbeitrag zum Marktstart spricht gegenüber der Vorgängergeneration von „bis zu 2,5-mal höherer KI-Leistung, 1,7-mal höherer Raytracing-Leistung und 1,5-mal mehr Bandbreite“. Die beiden letzten Angaben passen zu NVIDIAs veröffentlichten Werten: 73 gegen 44,3 RT-TFLOPS ergibt das 1,65-Fache, und 432 gegen 280 GB/s das 1,54-Fache. Die erste entspricht einem FP4-Wert, 770 TOPS, geteilt durch einen FP8-Wert, 306,8 TFLOPS; NVIDIAs Blog nennt keine Testbedingungen. Bei gleicher Präzision beträgt der Zuwachs nach unserer Rechnung etwa 25 Prozent. Einen unabhängigen Benchmark der beiden SFF-Karten gegeneinander haben wir nicht gefunden.
Ein Detail zählt beim Aufrüsten älterer Rechner. Die Blackwell-SFF-Karte ist über eine Kontaktleiste in voller Länge mit PCIe 5.0 x8 angebunden, die Ada-Karte mit PCIe 4.0 x16. In einer PCIe-4.0-Workstation läuft die neue Karte mit PCIe 4.0 x8, also mit der halben Link-Bandbreite der Karte, die sie ersetzt. Für Inferenz, bei der das Modell im Speicher liegt, spielt das selten eine Rolle; bei Arbeitslasten, die ständig Daten zur GPU streamen, kann es eine spielen.
CAD und BIM: der kleinste Schritt
Pugets Engineering-Vergleich vom Dezember 2025 ist die Referenz für Konstruktionsabteilungen. In SOLIDWORKS legten die Blackwell-Karten der Mittelklasse, die 2000, 4000 und 4500, gegenüber ihren Ada-Vorgängern 12 bis 21 Prozent zu; bei SOLIDWORKS-Zeichnungen schlug jede getestete AMD-Karte das schnellste NVIDIA-Modell um mindestens 18 Prozent; Autodesk Inventor lief auf jeder getesteten Karte gut; und Revit ist nach Pugets Worten „in erster Linie CPU-abhängig“. Ein CAD-Arbeitsplatz, der heute schnell genug ist, fühlt sich mit der neuen Karte nicht viel schneller an. Gründe, eine CAD-Workstation aufzurüsten, sind die Displayausgänge für hochauflösende Monitore, der zusätzliche Speicher für sehr große Zusammenbauten und die ISV-Zertifizierungen der aktuellen Generation.
Wann sich das Upgrade lohnt und wann nicht
Es lohnt sich für GPU-Rendering, Video und Visualisierung, wo Puget in V-Ray, Blender, Octane, Unreal Engine, After Effects und Topaz Video AI 34 bis 83 Prozent und in DaVinci Resolve insgesamt etwa 25 Prozent gemessen hat, und für lokale KI, wo sich die Bandbreite fast verdoppelt und die zusätzlichen 4 GB 32B-Modelle in Reichweite bringen.
Es lohnt sich weniger für CAD- und BIM-Arbeitsplätze, wo der Zuwachs in SOLIDWORKS 12 bis 21 Prozent beträgt und in Revit nahe null liegt.
Für Rechner im Small Form Factor liegt die Blackwell-SFF-Karte bei jedem veröffentlichten Leistungswert vorn, prüfen Sie aber zuerst die PCIe-Generation des Hosts und rechnen Sie mit einem kleineren Sprung als bei der Karte in voller Bauhöhe.
Keine der beiden Generationen dieser Karten unterstützt MIG oder vGPU. Für MIG beginnen die Blackwell-Workstation-Karten mit dokumentierten Voraussetzungen bei der RTX PRO 5000; NVIDIAs MIG-Leitfaden führt zwar auch eine RTX PRO 4500 mit zwei Instanzen zu 16 GB, nennt aber keine Edition, und Datenblatt und Produktseite der 4500 als Workstation-Karte erwähnen MIG nicht; lassen Sie sich die MIG-Unterstützung dieser Karte also schriftlich bestätigen. Virtuelle Maschinen mit vGPU brauchen eine Karte auf NVIDIAs vGPU-Liste, etwa die RTX PRO 4500 Server Edition, wie unser Vergleich der RTX-PRO-Familie erklärt.
Was wir liefern
Eurokommerz liefert die RTX PRO 4000 Blackwell und die RTX PRO 4000 SFF EU-weit mit Herstellergarantie, als Karten oder in konfigurierten Workstations, zusammen mit dem übrigen Sortiment professioneller GPUs. Nennen Sie uns die Anwendungen und das Gehäuse, und wir sagen Ihnen, welche Karte passt.
FAQ
Ist die RTX PRO 4000 Blackwell eine Single-Slot-Karte?
Braucht die RTX PRO 4000 ein Stromkabel?
Wie viel schneller ist die RTX PRO 4000 als die RTX 4000 Ada?
Funktioniert die RTX PRO 4000 SFF in einer PCIe-4.0-Workstation?
Unterstützen die RTX-PRO-4000-Karten MIG oder vGPU?
Auf welcher Karte läuft ein 32B-Sprachmodell?
Nennen Sie uns die Anwendungen, die Größe Ihres größten Modells oder Ihrer größten Szene und die Workstations, in die die Karten kommen. Wir sagen Ihnen, ob sich das Upgrade lohnt und welche Version ins Gehäuse passt. Wir antworten innerhalb eines Werktages.
Mit einem Experten sprechenWir antworten innerhalb eines Werktages